“Deze nieuwste versie van het amendement is geen verbetering van de vorige twee, ook rampzalige voorstellen. NSC en BBB leggen de bijl aan de wortel van de Wet toekomst pensioenen, die twee jaar geleden al aangenomen werd. Voor alle Nederlandse werknemers en gepensioneerden is het opnieuw slecht om nu nog zulke grote veranderingen door te voeren”, aldus Ger Jaarsma, voorzitter van de Pensioenfederatie.
De eerste versie van het amendement werd al direct na indienen gewijzigd, de tweede versie kreeg vernietigende kritiek van de Raad van State, maar NSC en BBB komen nu opnieuw met een gewijzigd amendement.
Afbraak
Ger Jaarsma: “NSC en BBB stellen dat het huidige stelsel beter is voor werkenden en gepensioneerden, in tijden van economische tegenwind. Want dat zou meer vastigheid opleveren. Dat is een mythe. Vastigheid betekent in de praktijk dat gepensioneerden jaar op jaar te weinig kans op pensioenverhoging hebben. De nieuwe pensioenwet is gemaakt om juist perspectief te bieden op verhoging én de sterke punten van het huidige stelsel te behouden: solidariteit en collectiviteit. Met een referendum of individueel bezwaarrecht breken NSC en BBB dat af.”
“Ook worden de adviezen van de Raad van State – naar aanleiding van de tweede versie – volledig genegeerd. Bovendien worden ook met dit gewijzigde amendement opnieuw afspraken in het Pensioenakkoord terzijde geschoven. Het voorstel lijkt volstrekt niet doorgerekend en parlementair onbehoorlijk”, aldus Jaarsma.
Onuitvoerbaar
“De gewijzigde voorstellen maatregelen leiden tot grote onzekerheid voor iedereen – en die duurt ook nog eens langer. Want deze voorstellen vertragen de transitie ernstig; minimaal met 2 à 3 jaar. De plannen zijn bovendien onuitvoerbaar. Ook de gewijzigde voorstellen zijn in de praktijk complex en kostbaar voor pensioenfondsen en aangesloten werkenden en gepensioneerden. Pensioenfondsen en sociale partners moeten dan hun plannen opnieuw maken, met fundamenteel andere keuzes. Kort en goed: we zijn dan weer helemaal terug bij af. Dat is uiteindelijk juist in het nadeel van werkenden en gepensioneerden”, aldus Jaarsma.
Onbetaalbaar
De Pensioenfederatievoorzitter ziet nóg enkele bezwaren: “De voorgestelde wijzigingen leiden onherroepelijk tot vertraging en flink hogere kosten voor pensioenfondsen, omdat het werk opnieuw gedaan moet worden. Zij zullen zeker overwegen om een claim in te dienen bij de overheid voor de gemaakte kosten. Ook de toegezegde en omvangrijke Brusselse gelden, die het kabinet bij het tijdig hervormen van het Nederlandse pensioenstelsel ontvangt, komen in groot gevaar. Hoe NSC deze enorme kosten financieel wil opvangen is volstrekt onduidelijk.”
